英國議會下院12日晚以壓倒性多數(shù)再次否決“脫歐”協(xié)議，給舉世關注的英國“脫歐”進程帶來新的不確定性。面對“無協(xié)議脫歐”與“推遲脫歐”的二選一，“拖歐”日益成為“不壞的抉擇”。

　　盡管英歐首腦在此次議會投票前夜宣布對“脫歐”協(xié)議進行一系列“有法律約束力的修改”，但英國首相特雷莎·梅送到議會的這份“得到改進”的協(xié)議仍未消除許多議員對英國北愛爾蘭地區(qū)永久受困于“備份安排”的疑慮。英國反對黨工黨領導人科爾賓在議會投票后公開要求舉行全國大選，得到了現(xiàn)場不少議員的積極響應，顯示他們對保守黨政府的信任已進一步下降。

　　事實上，信任缺失是貫穿“脫歐”進程的一根主線。自2016年英國舉行“脫歐”公投以來，“脫歐”進程一拖再拖，波折不斷，其中一個重要原因是英吉利海峽兩邊、英國各政黨間、英國一些黨派內部在博弈中充斥著“不信任感”。

　　議會投票結果既是對政治利益的考量，也是對相互信任的檢驗。缺乏互信、相互攻擊、推卸責任、堅持己見，這是英國政治圈內相互爭斗的常見情景。英國保守黨內部、政府內部、政府與議會、執(zhí)政黨與反對黨之間的各種矛盾和斗爭交織在一起，是導致“脫歐”變“拖歐”的主要原因。

　　相當長時間里，各方為了自身利益相互博弈，政治辯論中刀光劍影屢見不鮮，任何一個方案都難以形成多數(shù)意見，更不用說形成共識了。圍繞“脫歐”問題，本來就不牢固的信任在多輪政治斗爭中已消失殆盡。

　　“脫歐”問題舉步維艱使得英國與歐盟之間的信任也在進一步下降。英歐尚未分手，曾經的“一家人”已經顯得生分。雙方談判從彬彬有禮到相互指責，隨著“脫歐”進程一拖再拖，雙方矛盾逐步升級。歐盟輿論稱英國“出爾反爾”“自相矛盾”，而英國輿論則說歐盟“故意刁難”“缺乏誠意”。

　　從深層次看，信任缺失折射出英國社會的深度撕裂。“脫歐”公投結果一經宣布，英國似乎就已開啟了“指責模式”——有的民眾指責政府盲目發(fā)起公投，而政府則指責反對黨未能成功加以阻止;年輕人指責老人，南方人指責北方人，富人指責窮人，平民指責官員……直到此次投票當天，反對黨還在指責英國政府在“拖延時間”，沒有承擔應有的責任，而政府則指責反對黨玩弄政治把戲。

　　事實上，英國各黨派內心都清楚，對“備份安排”的態(tài)度關乎英國主權和歐洲關稅同盟的完整性，短期內很難找到各方均能接受的解決方案，“相互指責”于事無補。

　　距離計劃中的“脫歐日”僅剩不到二十天時間。按照此前公開的安排，英國議會下院將就“無協(xié)議脫歐”和“推遲脫歐”先后舉行表決，輿論認為“推遲脫歐”將得到更多支持。但這恐怕也只能延緩危機。(完)

?